作者:基金知识 文章来源:投资理财 点击数: 更新时间:2007-2-6
缺少法律保障,巨额赎回困难,投资者无法行使权利,没有做空机制,手续费太高。
“华安创新”作为国内首家开放式基金在市上一亮相,就连连遭遇投资者的热情购买,似乎抢到了华安就抢到了丰厚的利润,似乎开放式基金只赚不赔,甚至是保本的,收益肯定高于银行储蓄。对此,著名股份制专家刘纪鹏等人提醒个人投资者谨防开放式基金的五大风险。
首先,从法律保障的角度来看,购买基金比购买股票的风险更高。刘纪鹏说,开放式基金的管理人并不承担任何风险,是属于仆人替主人代管资金的性质,在管理过程中,无论是代理银行还是基金管理公司都不承担风险,因此认为开放式基金的风险低于股票,收益高于储蓄是误区,不管赔赚管理人都将收取较高的手续费,这也导致开放式基金管理成本高,增加了投资人的风险,通常人们认为在银行购买的开放式基金,是高于银行利息,低于股市风险的投资品种,这是错误的,实际上开放基金不能旱涝保收,如果股市出现意外风险,大家都将争先赎回,净值可能会低于面值,这是指投资者如1元钱买进,紧急赎回时可能只剩6角、4角了。在投资者急需用钱的时候,也要7天之后才能赎回,基金比储蓄、债券收益高,而风险低于股票,但这只是就专业人员比散户的投资水平高而言。与股市相比,基金市场缺乏相应的民事赔偿法规,投资者一旦受到经济侵害,根本无法追索。
第二,由于巨额赎回制没有严格界定,因此只规定在巨额赎回时,华安创新管理公司可拒付,这是不公平的。由于股市大势不好,巨额赎回会时常发生,因此基金购买者不能及时赎回的可能性较大。如银广夏事件发生时,持有人是卖不出去的,而每天的市值都在下降,可能会很惨。
第三,由于眼下的基金市场是“小鬼儿当家”,投资者将不得不面临基金管理公司监管机制不健全所带来的风险。刘纪鹏说,由于缺乏类似股东大会这样的监管机制,基金的购买者根本无法行使“资金主人”的权利,只得听凭“仆人”做主。于是可能会出现基金管理公司用投资者的钱给自己谋利的情况。尽管华安创新将采用日公布资产状况的方式,这会有力地减少“基金黑幕”发生的可能,但对基金管理公司的监管问题仍是证券市场发展的核心问题,也是投资者所要面临的主要风险。
第四,由于我国的证券市场投资品种不齐全,处于单边市场状态,没有做空机制,一旦大市不好,投资者普遍出逃。尽管开放式基金的赎回制度降低了投资者的风险,也将迫使基金管理者更好地经营,但单边市场的性质决定了投资者风险不光取决于基金的选股水平,而且更多地取决于大市的整体好坏。
最后,投资开放式基金还必须承担高手续费经营的风险。刘纪鹏说,现有开放式基金手续费太高。以一个买入卖出过程计算,开放式基金的手续费比封闭式基金高3倍。这意味着开放式基金的经营难度极大,因为只有更好地经营,才有可能为投资人提供可观的回报。但由于经营收益的一部分已作为手续费被“吃”掉了,所以,想从开放式基金获高收益更难。