作者:个股资料 文章来源:股票知识 点击数: 更新时间:2006-5-8
乐观,今年9月28日,重庆迪康百货所租赁房产的业主以迪康百货违约而提出终止合同,并要求其立即撤场。成商集团的扩张没有获得收入和利润增长的支持,反而使公司的负债大幅上升:2003年末,成商集团负债为6.77亿元;到了今年三季度,负债上升到9.31亿。其中,除了79万长期负债外,其余全部是流动负债,使成商集团背负了沉重的债务负担和风险。
巨额资金去向不明
现在成商集团所面临的一个严重问题是有约1.15亿巨额资金被占用而无法收回。
这1.15亿元资金中分别是成都翰策科技欠款3150万元,深圳盛唐投资公司欠款6495万元和迪康血液科技公司欠款1800万元,这些欠款均已逾期。
记者发现,成商集团与这三家公司的资金往来动机值得怀疑。记者从成都市工商局查询到成都翰策科技的注册信息显示,该公司注册资金1000万元,2004年8月才成立,那么就是这家成立不久的公司分别在2004年10月从成商集团借款2000万元,在2005年4月通过商品购销名义从成商集团获得预付货款1150万元,然而至今翰策科技未向成商集团提供任何产品;深圳盛唐投资公司欠款是成商集团委托盛唐投资收购标的公司和用于收购大型超市的商业房产的预付款,但盛唐投资没有进行过任何收购行为。可见,成商集团与这两家公司的资金往来不仅是单向的,而且也没有发生任何实质性的经营活动,这是相当蹊跷的。记者来到成都翰策科技公司注册地址成都高新区科园二路1号,这个地方与迪康血液科技公司的注册地址一致,然而记者在该地方以及门口的单位名录上均没有找到翰策科技和迪康血液公司。门口的保安告诉记者,这里没有这两家公司,也没听说以前有,那么这两家公司是否真实存在?
那么,这三家公司是否存在关联呢?此前,成商集团公告对此予以否定。记者采访成商集团前任董秘王军,他对此拒绝回答。代理董秘王文华表示,现在仅仅从工商注册和营业执照的信息来看,这三家公司表面上并没有关联关系,然而其之间业务究竟发生了多长时间以及业务背景是什么,新股东目前也不清楚。但可以肯定的是,双方往来属于大笔资金往来,并不是日常经营业务,而是属于重大投资活动范畴。
如果三家公司没有关联关系,那么迪康集团关联公司欠成商集团的